Walls

Without consideration, without pity, without shame
they have built great and high walls around me.

And now I sit here and despair.
I think of nothing else: this fate gnaws at my mind;

for I had many things to do outside.
Ah why did I not pay attention when they were building the walls.

But I never heard any noise or sound of builders.
Imperceptibly they shut me from the outside world.

Constantine P. Cavafy (1896)

CIRILO E HYPATIA

São Cirilo(Arcebispo de Alexandria e Doutor da Igreja) Dia : 09/02

Hypatia (filósofa e matemática, última guardiã da Biblioteca de Alexandria)
--------------------------------------------------------------------------------


São Cirilo foi um homem de caráter forte e impulsivo, mas às vezes muito veemente e também violento. No ano 412, São Cirilo foi elevado à sede de Alexandria, onde graças à sua intrepidez e labor, triunfou sobre a heresia, logrando salvar a fé da Igreja. Assistiu como cabeça e representante do Papa Celestino, ao Terceiro Concílio Geral celebrado em Éfeso, em 431.

São Cirilo foi chamado o Doutor da Encarnação e os alexandrinos lhe deram o título de Mestre do Mundo, ao mesmo tempo em que o Papa Celestino o nomeava "o generoso defensor da fé católica" e "homem apostólico".

Mas, sem dúvidas, temos que agradecer a São Cirilo pela sua firme e inflexível posição que tomou a respeito do dogma da Encarnação, sobre o qual, muitas correntes adversas como a do Arcebispo de Antióquia, Nestorio, que negava a encarnação de Deus feito homem, converteram-se em uma verdadeira ameaça para a Igreja Católica. Assim, a firme defesa do santo sobre esse dogma permitiu que em nossas gerações não tenhamos dúvida nenhuma sobre o que devemos crer a respeito do mistério sobre o qual se fundamenta nosso fé como cristãos.
Morreu no ano 444, sendo proclamado Doutor da Igreja Universal em 1882.

citação de texto obtido no site «ecclesia»

************

Esta hagiografia é a versão dos factos que a igreja católica persiste em manter.

Na verdade este Cirilo foi o fanático facínora, responsável pelo incêndio da biblioteca de Alexandria e pela perseguição, martírio e assassinato de brilhantes filósofos e matemáticos em especial de Hypatia.

Se nunca ouviu falar de Hypatia de Alexandria, faça uma busca na internet e saberá o suficiente ( é verdade, era uma mulher inteligente e culta (matemática) que chefiava a dita biblioteca, onde não só se guardavam os livros, mas também se investigava, se estudava, se escreviam e copiavam livros ).

Embora respeite o contexto histórico de cada ser humano e saiba que não posso julgar alguém que viveu há 2.000 anos atrás à luz dos valores actuais, ou da forma como eles hoje se revelam, estou certa que, o comportamento deste Cirilo, já então era criminoso e imperdoável.

Está na hora do Papa pedir "desculpas públicas" a Hypatia ( simbolicamente ela representa todos os que em nome da ciência e do conhecimento foram e são ainda, perseguidos e chacinados pelas várias religiões ).

O Papa já pediu perdão aos judeus vítimas do holocausto (ainda não percebi bem porquê) e aos Americanos vítimas de abusos praticados por sacerdotes (actos que nada tinham a ver com a religião ou com a Igreja, mas em que se aproveitaram da sua posiçao clerical).

Por maioria de razão o Papa tem o dever de o fazer relativamente aos crimes cometidos por sacerdotes (bispos) em nome da fé e da religião que queriam impor aos outros com o aval e recompensa da Igreja.

Além desse reconhecimento de que errou, a Igreja também deverá reconhecer "os pecados" de Cirilo e retirar-lhe a Santidade.

Ainda que para mim esse pedido de desculpas não tenha qualquer importância , creio que contribuiria para dignificar uma Igreja em que participam tantos dos meus contemporâneos.

Acabem com este "Santo" (Cirilo, Bispo de Alexandria) que a Igreja continua a celebrar e a recordar por feitos criminosos, da mais abjecta intolerância.

Quanto a Hypatia, ( será que a história acaba sempre for fazer justiça?! ) tornou-de um símbolo de várias organizações femininas ligadas à matemática e á filosofia. Foi graças a Carl Sagan (Cosmos) que a sua memória chegou a muitos de nós.

CHE FECCE....IL GRAN RIFIUTO

For some people the day comes
when they have to declare the great Yes
or the great No. It's clear at once who has the Yes
ready within him; and saying it,

he goes from honour to honour, strong in his conviction.
He who refuses does not repent. Asked again,
he would still say no. Yet that no - the right no -
drags him down all his life.

Constantine P. Cavafy

JÚDICE Á PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

[ Sáb Nov 08, 11:06:19 PM | Lou Salomé | edit ]
JÚDICE Á PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
Na fase experimental deste Blog, na sua estreia nacional e internacional, lanço a candidatura do ilustre advogado José Miguel Júdice á Presidência da República.
É verdade que dizem cobras e lagartos do seu passado (fura greves, incinerador de livros progressistas. etc.).
É tambem uma incontornável verdade que politicamente é um homem de direita.
Pode até ter demasiados cargos na Administração de Bancos etc... (?).
Mas num país de eminências pardas, incapazes de expressarem verbalmente meia dúzia de ideias coerentes sobre qualquer tema.
Num país de subserviências várias (políticas, ideológicas e económicas ).
Num País onde o populismo, no que ele tem de mais negativo, é diariamente semeado e adubado pelos media em geral (claro que há excepções, pelo menos costumam existir para confirmar a regra).
A única voz lúcida, firme e corajosa que se tem feito ouvir é a do Júdice.
Precisamos de alguém assim na PR.
O PR que temos é o chamado "gajo porreiro", que diz muitos "pás", que até liderou greves quando era estudante e tem umas ideias de esquerda que me são simpáticas.
Mas é do tipo "sempreempé", de "desiquilíbrio em desiquilíbrio", que só fala em "serenidade" e outras balelas, conseguindo atingir a raia da vulgaridade.
É que o "hábito não faz o monge" e o actual PR não tem a fibra necessária para transformar um cargo quase figurativo numa autêntica referência nacional ( que influencie outros orgãos da vida política ). Quem o antecedeu (goste-se ou não dele) tinha essa fibra, essa coragem, a que Heminguay chamava "cojones".
O José Miguel Judice também os tem e em lugar de enveredar pela via que o tornaria mais popular (entre as massas) optou pela defesa intransigente de princípios fundamentais, que muito «boa gente», da direita à esquerda, em situações concretas que as apaixonam, parecem esquecer, admitindo até que os fins justifiquem os meios.
Por tudo isto e porque o ser de direita ou de esquerda já não me assusta (ainda recordo a reeleição do Eanes e o medo de que o Soares Carneiro vencesse, pois com ele o fascismo regressaria!!! e o sentimento idêntico que grassou na esquerda, na batalha final entre o Soares e o Freitas do Amaral - com o qual hoje me identifico muito mais do que com o actual PR....) creio que entre todos os nomes até hoje lançados para sucederem a J.Sampaio, o meu candidato é o melhor.
É um homem com coragem (nao confundir coragem com insanidade, porque há por aí quem diga o que lhe vem à cabeça, mas não é coragem é simplesmente loucura).
O cargo sairá dignificado.
Teremos alguém que, se for necessário, irá a luta ....e quando a guerra for ilegal nao pactuará.
E os invejosos ( seres pequenos, que integram as cúpulas de algumas instituições e/ou corporações, dotados de pouca coragem e/ou inteligência, que urdem as suas pequenas teias de boatos, atribuindo aos outros os sentimentos menores que os assolam) que dizem que a sua ( do JMJ) coragem não passa de estratégia para se tornar no próximo Procurador Geral, estão muito enganados.
Ele é o próximo Presidente da Republica.